Forum

Notifiche
Cancella tutti

[MATT STONE]180 degree health

247 Post
21 Utenti
0 Likes
137.9 K Visualizzazioni
(@digeridoo)
Membro
Registrato: 13 anni fa
Post: 442
 

il fatto è che se le mangi da sole stimolano tantissima insulina e nutrono le endotossine, se le mangi col condimento, introduci piu' calorie (ma stimoli meno insulina quindi l'effetto ingrassante diminuisce)

Questa questione è un po' ambigua in realtà. Glicemia e insulina non vanno perfettamente di pari passo. Nell'esempio delle patate, la risposta insulinica sarebbe nettamente maggiore se mangiate con il condimento (grassi o proteine che siano) mentre l'indice e quindi il carico glicemico sarebbe inferiore.
L'effetto netto sulla lipogenesi delle due opzioni è ancora meno chiaro, non è detto che + insulina = + grasso


   
RispondiCitazione
Bloomberg5593
(@bloomberg5593)
Membro
Registrato: 10 anni fa
Post: 1356
 

I grassi rallentano la secrezione insulinica, e l'insulina in eccesso promuove la lipogenesi. E' il motivo per cui la frutta fa meno ingrassare del pane, a parità di calorie. Se c'è molta insulina vuol dire che c'è difficoltà ad utilizzare l'energia o a depositare i carboidrati come glicogeno, che con gli amidi questo processo e' gia' scoraggiato di per se...
secondo quale criterio patate+burro stimolerebbero piu' insulina di patate da sole? è vero il contrario, le patate dirette, senza null'altro incoraggiano sicuramente una maggiore secrezione, oltre ad essere poco digeribili


   
RispondiCitazione
Tropico
(@tropico)
Membro Admin
Registrato: 13 anni fa
Post: 9892
 

Ci sarebbe da spostare la discussione ma intanto rispondo.
I grassi saturi provocano una discreta risposta insulinica, adesso non conosco bene come si comportano gli insaturi, però se prendiamo ad esempio questo studio http://ajcn.nutrition.org/content/66/5/1264.full.pdf in figura 2 vediamo che le patatine fritte dei sacchetti hanno un indice insulinico più basso delle patate normali non condite.
C'è da capire se l'alta temperatura della frittura modifichi l'amido e abbassi l'indice insulinico delle patate o è merito solo dell'olio.

La medicina ha fatto così tanti progressi che ormai più nessuno è sano. Huxley | La persona intelligente è quella, e solo quella, che riesce a mettere insieme più aspetti della realtà ed è capace di trovare tra di essi una correlazione. C.Malanga


   
RispondiCitazione
Bloomberg5593
(@bloomberg5593)
Membro
Registrato: 10 anni fa
Post: 1356
 

Ma non conta la risposta insulinica dei cibi isolati... qualsiasi cosa innalza l'insulina... nel caso di patate+grassi abbiamo le patate con un indice insulinico piuttosto alto, è chiaro che i grassi, per un effetto anche digestivo, rendono il rilascio graduale, ma è abbastanza testabile su se stessi.


   
RispondiCitazione
Tropico
(@tropico)
Membro Admin
Registrato: 13 anni fa
Post: 9892
 

Il confronto è su patate vs patate+condimento (olio/burro/grasso).
Dal momento che il grasso rallenta la digestione è ovvio che l'indice glicemico è più basso, ma non è scontato che lo sia anche quello insulinico, almeno in passato se ne era parlato e quello detto da digeridoo ha senso, perché patate=indice insulinico (e glicemico) alto, grassi saturi indice insulinico alto, tra l'altro proprio l'olio di cocco dovrebbe avere indice insulinico alto, quindi due alimenti con indice insulinico alto è lecito pensare che assieme mantengano le caratteristiche anche se poi l'indice glicemico scende.

La medicina ha fatto così tanti progressi che ormai più nessuno è sano. Huxley | La persona intelligente è quella, e solo quella, che riesce a mettere insieme più aspetti della realtà ed è capace di trovare tra di essi una correlazione. C.Malanga


   
RispondiCitazione
eric
 eric
(@eric)
Membro
Registrato: 10 anni fa
Post: 2499
 

Questa questione è un po' ambigua in realtà. Glicemia e insulina non vanno perfettamente di pari passo. Nell'esempio delle patate, la risposta insulinica sarebbe nettamente maggiore se mangiate con il condimento (grassi o proteine che siano) mentre l'indice e quindi il carico glicemico sarebbe inferiore.
L'effetto netto sulla lipogenesi delle due opzioni è ancora meno chiaro, non è detto che + insulina = + grasso

L indice glicemico sì diminuisce, ma il carico no, rimane inalterato


   
RispondiCitazione
(@digeridoo)
Membro
Registrato: 13 anni fa
Post: 442
 

secondo quale criterio patate+burro stimolerebbero piu' insulina di patate da sole? è vero il contrario, le patate dirette, senza null'altro incoraggiano sicuramente una maggiore secrezione, oltre ad essere poco digeribili

Più tardi vedo se ritrovo qualche studio più specifico, peró intanto giusto per avere un quadro di sintesi:

https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_insulinico

"Infatti diversi studi, tra cui quelli sull'indice insulinico, hanno rivelato che in generale l'accostamento di grassi a una fonte di carboidrati aumenta la secrezione di insulina. Per la precisione, i valori glicemici sono ridotti a seguito dell'assunzione di una stessa quantità glucidica contenente lipidi, ma la risposta insulinica è maggiore rispetto all'assunzione della stessa quota glucidica da sola[22][41]."


   
RispondiCitazione
Pagina 16 / 16