One hHai letto il libro di Pandiani "Perchè si ingrassa"?

Si l'avevo letto ma ora non lo ricordo molto bene, ricordo che lo trovai abbastanza complicato.

Leggendo il libro di Pandiani mi pare di aver capito che la mia tipologia metabolica è più propendente al parasimpaticotonico..quello che mi ha preoccupato inizialmente è che con questo tipo di metabolismo a differenza del simpaticotonico si ha una scarsa produzione di acido cloridrico e quindi si dovrebbe consumare meno proteine animali che richiedono appunto una quantita adeguata di acido cloridrico per essere digerite, che ne pensate di ciò?

Il tuo dubbio è lo stesso che ho io, anch'io sarei tendente al parasimpaticotonico...

Io ho letto il libro di pandiani proprio ulimamente.
Contiene cose interessanti come castronerie secondo me.
Quella sul metabolismo è una castroneria,confini troppo netti di solito equivalgono a dire tutto e niente.Tipicamente poi giustifica il tutto dicendo " ovviamente esistono i tipi misti...."cioè tutti!!
Io forse sarei l'unica eccezione perchè in teoria ho tutte le caratteristiche del simpaticotonico(quello che deve mangiare molte proteine e pochi carbo),riconosco che ci sono anche consigli sensati e interessanti ma alcune cose mi sembravano poco coerenti,se siete interessati mi vado a rileggere le parti di cui sto parlando e vi spiego le mie perplessità.

La "filosofia" di Pandiani è tanto interessante quanto complicata da interpretare e per certi aspetti ancora parecchio ostica per me.

In effetti più volte mi ero ripromesso di studiarla a fondo ma come ben dici One le variabili sono molte.....ritengo che si debba arrivare ad analizzarla nella sua interessantissima complessità quando in determinate situazioni non si sa più che pesci pigliare.

Leggendo il libro "Medicina Funzionale" (importante per chi vuole approfondire) e se ho capito bene Pandiani sostiene che il rapporto Calcio/Fosforo ideale sarebbe di 2,6.
Se superiore si è in presenza di predominanza "parasimpatica", se inferiore "simpatica" con tutte le ripercussioni del caso ed al di là delle molte differenti predisposizioni patologiche legate all'una o all'altra predominanza.

Orbene, avendo fatto di recente il T.M.A ,che pure lui sponsorizza, il mio rapporto Ca/P è di 1,82, indi predominanza simpaticotonica
Però a dire il vero non mi riconosco in diverse delle manifestazioni associate, ed in effetti anche Pandiani poi inserisce all'interno delle 2 tipologie altre 4 suddivisioni in base al rapporto di altri minerali:
-in particolare tra Ca/Mg -- Na/K -- Na/Mg -- Ca/K.....cioè in pratica un casino bestiale, come lo è però probabilmente la nostra individualità biochimica.

Quando ho un pò di tempo continuo il "giochino" per capire dove vado a finire....

Saluti.

In pratica confermi quello che ho scritto io : dice tutto e non dice niente

Io sarei parasimpaticotonico (ipossidatore) guardando il rapporto Calcio/Fosforo del mio mineralogramma. Ma anche qui chi mi dice che il rapporto non sia falsato dall'alto livello di mercurio che mi è stato riscontrato?

Tra le altre cose rileggendo la Warrior Diet di Hofmekler, viene ribadito il concetto che una dieta IF come la warrior e suoi simili tende a bilanciare il simpatico con il parasimpatico perciò..... mi sto nuovamente facendo troppe seghe mentali....

Più che altro se eri intossicato da mercurio sarà meglio che ti accerti di essere uscito da quella situazione e di aver contrastato tutti i sintomi e le possibili patologie correlate..

Devo fare il test di controllo a fine luglio. Sento di aver passato la fase peggiore ma non sono ancora al 100%, sono in una forma accettabile però non mi accontento, voglio e sento di poter migliorare ancora notevolmente. La ripresa è lenta ma costante e continua.

Bhè,penso che tu faccia bene a confidare in una ripresa al 100%.
D'altra parte anche i medici ti avranno detto così no?
P.S. siamo OT,se ti va di rispondere fallo nella tua sezione per favore,grazie.

Muso ha scritto:
In pratica confermi quello che ho scritto io : dice tutto e non dice niente

Non so, penso solamente che per stare bene a livello alimentare le cose sono infinitamente più semplici.....salvo sfortune particolari.

Ciao.

In pratica confermi quello che ho scritto io : dice tutto e non dice niente

Non so, penso solamente che per stare bene a livello alimentare le cose sono infinitamente più semplici.....salvo sfortune particolari.

Ciao.

Se uno possiede una buona genetica basta poco per stare bene a livello alimentare,perlomeno finchè si è giovani.
Io stesso fino a qualche tempo fa bevevo pesantemente almeno 3 volte a settimana(questo fin da quando avevo 14anni),mi imbottivo letteralmente di junk food,magari prima di coricarimi,fumavo un sacco di cannoni e talvolta facevo uso di droghe.
Riuscivo a conciliare questa vita con lo sport,sebbene avessi un livello prestazionale scadente,però avevo una brutta dermatite ed ero dimagrito parecchio.
Ora per riacquistare una forma fisica perfetta ho dovuto faticare non poco,e forse con l'idea di recuperare gli anni di vizi esagerati sono nell'ottica di trovare il meglio per quel che riguarda l'alimentazione.
Puoi considerarmi un fissato o un esagerato,e forse hai ragione,però mi piace sapere qual'è il top per il mio fisico.
Devo ringraziare di non essere andato incontro ad alcuna patologia,non voglio sprecare questa fortuna.
Ciao

Se uno possiede una buona genetica basta poco per stare bene a livello alimentare,perlomeno finchè si è giovani.
Io stesso fino a qualche tempo fa bevevo pesantemente almeno 3 volte a settimana(questo fin da quando avevo 14anni),mi imbottivo letteralmente di junk food,magari prima di coricarimi,fumavo un sacco di cannoni e talvolta facevo uso di droghe.
Riuscivo a conciliare questa vita con lo sport,sebbene avessi un livello prestazionale scadente,però avevo una brutta dermatite ed ero dimagrito parecchio.
Ora per riacquistare una forma fisica perfetta ho dovuto faticare non poco,e forse con l'idea di recuperare gli anni di vizi esagerati sono nell'ottica di trovare il meglio per quel che riguarda l'alimentazione.
Puoi considerarmi un fissato o un esagerato,e forse hai ragione,però mi piace sapere qual'è il top per il mio fisico.
Devo ringraziare di non essere andato incontro ad alcuna patologia,non voglio sprecare questa fortuna.
Ciao

No no, sostanzialmente sono d'accordo.
Una volta presa coscienza, è giusto cercare sempre il meglio, anzi è quasi un dovere, un imperativo categorico; per noi stessi, per chi ci è vicino e forse non solo...... continua così.

Ciao.

Se uno possiede una buona genetica basta poco per stare bene a livello alimentare,perlomeno finchè si è giovani.
Io stesso fino a qualche tempo fa bevevo pesantemente almeno 3 volte a settimana(questo fin da quando avevo 14anni),mi imbottivo letteralmente di junk food,magari prima di coricarimi,fumavo un sacco di cannoni e talvolta facevo uso di droghe.
Riuscivo a conciliare questa vita con lo sport,sebbene avessi un livello prestazionale scadente,però avevo una brutta dermatite ed ero dimagrito parecchio.
Ora per riacquistare una forma fisica perfetta ho dovuto faticare non poco,e forse con l'idea di recuperare gli anni di vizi esagerati sono nell'ottica di trovare il meglio per quel che riguarda l'alimentazione.
Puoi considerarmi un fissato o un esagerato,e forse hai ragione,però mi piace sapere qual'è il top per il mio fisico.
Devo ringraziare di non essere andato incontro ad alcuna patologia,non voglio sprecare questa fortuna.
Ciao

No no, sostanzialmente sono d'accordo.
Una volta presa coscienza, è giusto cercare sempre il meglio, anzi è quasi un dovere, un imperativo categorico; per noi stessi, per chi ci è vicino e forse non solo...... continua così.

Ciao.

😉