Da uno che definisce "grande" l'america degli igienisti, di Shelton, di
Ehret, non mi aspetto nulla di buono. E' una visione veramente meschina della
grandezza. Però ricordati che Pauling non è quello che si può definire un
esponente della medicina alternativa,e che non è solo l'establishment a
criticare Pauling. Anche medici molto più "alternativi" di pauling, come il mio
medico, criticano la sua teoria sulla vitamina C e le integrazioni vitaminiche
in genere, in quanto nel lungo e anche medio termine sovraccaricano l'organismo
che le deve metabolizzare, per cui il gioco non vale la candela. Le vitamine non
sono gratis per l'organismo, soprattutto per l'organismo sano.

davideleo ha scritto:. Anche medici molto più "alternativi" di
pauling, come il mio medico, criticano la sua teoria sulla vitamina C e le
integrazioni vitaminiche in genere, in quanto nel lungo e anche medio termine
sovraccaricano l'organismo che le deve metabolizzare, per cui il gioco non vale
la candela. Le vitamine non sono gratis per l'organismo, soprattutto per
l'organismo sano.

Non saprei, ma istintivamente
assumere vitamine mi sembra equivalente all'atto di nutrirsi.
Mangio,
metabolizzo, vengono scisse e assorbite le vitamine, prendendo la vitamina
direttamente faccio la stessa cosa.
Certo ci sono vitamine e vitamine, e
quelle liposolubili non sono così innocue come le idrosolubili, ed un eccesso
porta sovraccarico.Su questo sono d'accordo.
Lo sono anche gli eschimesi che
non mangiano il fegato dell'orso polare ricco di Vitamina A altrimenti muoiono
intossicati

Non è proprio la stessa cosa (per motivi che conosciamo bene entrambi e
quindi non sto a ripetere), ma quasi. Infatti anche la sovranutrizione tramite
l'alimentazione è un problema. Quando dico sovraccarico non mi riferisco tanto
all'effetto tossico di grandi dosi di vitamine, che - hai ragione - riguarda
soprattutto, se non esclusivamente, quelle liposolubili, bensì al dispendio
energetico che richiede la loro metabolizzazione. Non sto sostenendo questa tesi
(nè quella contraria, ancora non ho le idee chiare), volevo solo ricordare
questa opinione che ho sentito esprimere più volte da medici molto aperti, che
lavorano con le medicine alternative e soprattutto che pensano in modo olistico.
Quindi affermare che contro Pauling e la medicina ortomolecolare (che,
ribadisco, non è diversa dalla medicina ufficiale nell'impostazione di fondo,
sono solo discordi sulle dosi) c'è l'establishment della medicina accademica è
come minimo un'informazione parziale e l'informazione parziale rischia di essere
disinformazione.

Nel libro di Pauling dice che una dose massiccia di vitamine può provocare
una attivazione enzimatica indotta, e dice anche che portarsi dietro (a livello
evoluzionistico) la capacità di ricavare/trasformare tutte le sostanze,comprese
le vitamine, sono un peso ed un dispendio energetico.
Per cui questa attività
enzimatica dormiente risvegliata potrebbe, ripeto potrebbe dar ragione a questa
ipotesi del tuo medico.
Anche se nel caso della Vitamina C si riscontrano
quasi solo aspetti positivi.

Tropico ha scritto:Per cui questa attività enzimatica
dormiente risvegliata potrebbe, ripeto potrebbe dar ragione a questa ipotesi del
tuo medico.

Non è solo del mio medico, ma anche del
suo maestro (che si chiamava Luigi Oreste Speciani), e di tanti altri medici che
ho avuto come clienti quando organizzavo seminari di Cromopuntura e Diagnosi
energetica dei punti terminali (quindi non esattamente dei pecoroni).
Sarei
curioso di conoscere l'opinione in merito di Perugini Billi

Io penso che come per tutte le cose, anche quando si parla di integrazione
nutrizionale occorra esercitare l'arma del buon senso.

Le varie notizie
di ricerche che ogni tanto si leggono sui giornali sulla dannosità degli
integratori spesso, anche solo leggendole a spanne, hanno pochissima
consistenza. Tempo fa una ricerca fatta in Svizzera ha analizzato, per stabilire
la qualità di un integrazione, i prodotti più commerciali che si vendono nei
supermercati, praticamente schifezze.

Io sono per un integrazione
qualitativa e ragionata di micronutrienti (ed includo tra questi anche alcuni
fitocomplessi) per tutti i motivi esposti nel post sulla medicina ortomolecolare
al quale rimando gli eventuali interessati.
http://mangiaconsapevole.forumattivo.com/salute-e-benessere-f11/la-medicina-ortomolecolare-t155.htm

Ho
letto buona parte del libro di Pauling molto interessante ed istruttivo ma
onestamente soprattutto sui megadosaggi ci andrei molto cauto.
Il mio caro
prof. De Magistris con il quale sono in contatto e che ha scritto anche libri
sulla correlazione tra malattie e carenza di nutrienti mi ha detto più volte che
dare di tutto e di più a casaccio non è un grande affare per il nostro
organismo.
Del resto potendo lui ovviamente ricorrere al dosaggio dei
micronutrienti, in persone tra l'altro affette da patologia, mi dice che non ne
nota una carenza mostruosa, spesso invece un loro mancato utilizzo.

Quindi integrazione si ma con cervello, usando preparati possibilmente
di origine naturale. In caso di patologie senz'altro il dosaggio dovrebbe essere
maggiore ma li siamo in una situazione medica che richiederebbe sempre un
dosaggio dei micronutrienti preventivo.
Per una persona che sta bene di
salute e mangia al meglio non vedo la necessità di megadosi, compresi anche le
famosi mega dosi di vitamina C........eh già perchè qui i casi sono due:
-o
la natura ha fatto un mega errore nel corso della nostra evoluzione
-oppure
il mega errore lo fa chi promuove una simile mega integrazione.
Anche qui il
buon senso ci dovrebbe aiutare a dare una risposta.......facile facile.

Saluti.

rosenz ha scritto:in persone tra l'altro affette da patologia,
mi dice che non ne nota una carenza mostruosa, spesso invece un loro mancato
utilizzo.

Bravissimo Enzo, questo è un concetto
fondamentale. Quando dico che l'approccio "alternativo" all'integrazione non mi
pare poi così alternativo, mi riferisco soprattutto alla mancata comprensione di
questo principio. Quello che dici tu, invece, significa ragionare in modo
olistico

non posso che quotarvi e condividere quanto detto da voi

davideleo ha scritto:
......Quando dico che l'approccio
"alternativo" all'integrazione non mi pare poi così alternativo, mi riferisco
soprattutto alla mancata comprensione di questo principio...

Si Davide, io comunque abolirei anche il termine
"alternativo"....preferisco parlare di "medicine integrate" che a secondo della
situazione specifica si adopereranno per ricondurre la persona a d uno stato di
salute e benessere. In tale senso credo che in futuro la "medicina preventiva"
debba ricoprire un ruolo di primaria importanza, concetto che a tutt'oggi stenta
a diffondersi.

Ritornando per un attimo al discorso sui megadosaggi,
sabato scorso ho assistito ad un Convegno sullo stress ossidativo nel corso del
quale un biologo francese, Pierre Mantello, collaboratore di L. Montagnier, in
un laboratorio di Grenoble compie esami in grado di diagnosticare il livello di
stress ossidativo.
A tal riguardo ha riportato il caso di un atleta
professionista (calcio) che integrava con alte dosi di vitamina C al quale è
stato trovato un livello di stress ossidativo superiore rispetto a chi integrava
in modo minore.
L'atleta in questione risultava invece carente in zinco e
vitamina E.....è solo un singolo risultato e bisognerebbe conoscere meglio altri
dettagli, ma ancora attenzione quindi alle mega dosi....