A che tipo di esercizio si riferisce?Anche perchè in percentuale l'80% di,mettiamo,600calorie fa 480 che diviso 9 fa 53,3 grammi,un inezia rispetto al totale dei nostri grassi endogeni.
Mentre il 20% sono 120 che diviso 4 fa 30,che in rapporto al totale dei nostri carbo si sentono.
Aggiungici il fabbisogno del cervello e dei muscoli che pur non intervenendo consumano continuamente,si potrebbe arrivare a 50g di carbo,che non sono pochi da aggiungere al compunto quotidiano. Cioè è una percentuale rilevante.
In ogni caso penso che qui si riferisca a lavori aerobici,se uno fa power lifting(o body building)o sport prettamente anaerobici il consumo di carbo potrebbe lievitare.

Uno non può fare un'ora di sport anaerobici.

Mi fate morire, ma perchè quando il bilanciere è stato alazato, non vi sfiora l'idea che il corpo usi i grasi per teenrlo alto, visto che quel tipo di esercizio è deputato ai muscoli posturali.

Lo alzaranno anche le bianche, ma lo alzano tengono anche e soprattutto le rosse.

Uno che è avanti con il lavoro anaerobico ma dietro con quello aerobico, il bialnciere lo alza pure, ma di sicuro lo alza senza tenerlo saldamente fisso e senza riuscire a tenerlo alto o comunque fermo in una data posizione.

Quindi un lavoro di potenza non è mai solo di potenza... E il lavoro di un pawerlifter non è neppure naturale se no non finirebbero tutti come dei rottami alla fine della loro carriera.

A che tipo di esercizio si riferisce?Anche perchè in percentuale l'80% di,mettiamo,600calorie fa 480 che diviso 9 fa 53,3 grammi,un inezia rispetto al totale dei nostri grassi endogeni.
Mentre il 20% sono 120 che diviso 4 fa 30,che in rapporto al totale dei nostri carbo si sentono.

Va bhè ma allora fammi capire un ectomorfo ha entrambi i problemi o paradossalmente come dici te, se mangia buone quantità di carbo il suo problema sono proprio i grassi, stando sempre alla tua logica?

Aggiungici il fabbisogno del cervello e dei muscoli che pur non intervenendo consumano continuamente,si potrebbe arrivare a 50g di carbo,che non sono pochi da aggiungere al compunto quotidiano. Cioè è una percentuale rilevante.

Lo sai bene che se la glicemia scende lentamente si ha un uso progressivo dei corpi chetonici sia da parte del cervello che da parte dei muscoli.

In ogni caso penso che qui si riferisca a lavori aerobici,se uno fa power lifting(o body building)o sport prettamente anaerobici il consumo di carbo potrebbe lievitare.

Se devi parlami di sport parlami di sport non di pseudosport. I primi che fanno alzano solo pesi?I secondi?

Per quello che mi riguarda il body building non è uno sport è solo fatica, visto che non fa ipertrofizzare le fibre rosse, anzi con la demonizzazione dellea attività aerobica mira solo a essere grossi e goffi, pe rpoi uscirsene che sei sfigato se hai una percentuale alta di fibre rosse...

Daccordo su tutto,soprattutto sul fatto che per un ectomorfo il problema maggiore sono i grassi(che mancano).
Il lavoro con i pesi brucia un sacco di grassi infatti e relativamente pochi carbo,ma cmq molti più di quanti se ne brucerebbero facendo lavoro esclusivamente aerobico.

Vittorio guardiamo la cosa come se i pesi portano all'utilizzo dei carbo e ila corsa dei grassi.

Le cose non stanno così, se ti metti un pesso addosso e ti metti fermo in piedi, i muscoli non si devono contrarre quindi di glucosio non se ne consuma tanto, mentre di grassi se ne consumano di più rispetto alla stessa posizione senza peso.

Voglio dire se ti metti in piedi fermo consumi un tot di grasso, ora mettiamo che pesi 80 kg; mettiamo che ti metti una maglia fatta di ferro che pesa da sola 50 kg, sicuro brucerai tanti grassi in più rispetto alla posizione di riposo, di contro il tuo corpo produrrà altri muscoli posturali ipertrofizzando al massimo quelli che ha già a disposizione.

Ripeto se un culturista si addormenda sembra un pupazzo moscio, se si addormenta un ballerino resta bello pompato, proprio perchè le fibre veloci hanno un compito dinamico quelle rosse statico, cosa non da poco, se si considera l'allenamento degli ectomorfi.

Inoltre nell'otica di allenamento con alto quantitativo di grassi, si può anche "sgarrare" con i carbo, dato che il corpo se in eccesso rispetto alle necessità li trasforma in grassi a loro volta ed essendo il percorso a quel punto poco usato e non tartassato come fa un ectomorfo non si corre il rischio di carenze enzimatiche.

Sai parlando di DS, piccolo off-topic, Passi riferisce che nel sangue di chi ha la DS ci sono spesso alti valori di acidi grassi saturi, questa cosa deve pur dirci qualcosa.

No ma guarda che tu stai dicendo quel che dico io.
Il problema sta nel fatto che l'ectomorfo,qualunque cosa faccia,avrà sempre disponibili pochi grassi propri che andrà a togliere da posti dove servono(sottocutaneo,attorno agli organi ecc...)e rischierà di produrre meno ormoni di quelli che dovrebbe.
Ah,questa è una mia teoria
Infatti da quando ho ripreso peso e aumentato la massa grassa(sono comunque molto tirato) sto molto meglio,se salto un pasto per motivi vari non mi viene la ds(prima sì invece),dopo un wo intenso non mi viene la ds(prima sì),ho livelli energetici molto maggiori,non ho più freddo e posso uscire in maglietta anche con 5 gradi.
Cmq,per la cronaca,gli allenamenti che preferisco sono o circuiti o aerobici anaerobici del tipo esercizi da ginnasta(anelli,parallele ecc...),ripetute al sacco,corpo libero ecc..

Si credo di capire, ho per questo nella sezione sportiva introdotto il farklet, che mescola esercizio anaerobico ad aerobico, chissà che non sia la chiave per aumentare al massimo l'fficienza del sistema e la coordinazione carboidrati-grassi.

Va bhe si vede che stai recuperando con il cortisolo, se ti ricordi bene tutti gli ehretisti dopo un tot di tempo accusano l'incapacità di gestire lo stress e i grassi smorzano bene la risposta surrenale allo stesso.

Io resto pesantemente convinto che il grasso indipendentemente dall'attività fisica va via di più dei carboidrati e che il glicogeno diventa un fattor elimitante solo negli atleti che non sono abituati a bruciare bene i grassi.

Questo suggerirebbe un lieve aumento dei carbo nella metabolica se applicata in altri sport rispetto al bodybuilding, dove per ovvi motivi i muscoli vengono limitatamente contratti mentre per esempio negli sport a dove la componente aerobica non è trascurabile, questi debbano paradossalmente aumentati, proprio perchè il glucosio aiuta i musocli a contrarsi velocemente ma chi fa tenere le contrazioni nel lungo periodo so i grassi. Inoltre se il GH con il tempo non viene stimolato in misura uguale a quella dei dilettanti che iniziano un'attività fisica c'è da supporre che alla lunga i muscoli usino sempre più i chetonie i grassi, imparando a limitare il loro stesso catabolismo, quindi il sistema non necessita di ormoni anticatabolici.

Ricordo che se ci vuole meno ormone per produrre la stessa risposta vuol dire che il sistema si sta adattando a quelal situazione.

almeno credo...